【台灣醒報記者蘇郁文報導】自莫拉克風災以來，氣象局的預報系統是否有改進的空間，一直在社會上被討論，在立委丁守中舉辦公聽會中，針對氣象法第十八條是否鬆綁，讓民間也能發佈氣象預報上，大部份學者持反對意見，但是大家卻都同意，要在地方政府設立專責的氣象資訊解讀人員，以便能夠更快速決定災害的應變措施。
 
氣象法第十八條規定，經過中央氣象局許可的機關、學校、團體或個人，可以發布氣象或海象的預報，但是不能發布警報或災難性的預報，否則依第二十四條規定，氣象局可以命其停止並限期改善，否則可處20萬元以上100萬元以下罰鍰。
 
台大大氣系教授柳中明認為，為了因應氣象局資源不足，以及促進民間氣象產業的發展之下，應該把發布警報的權力開放，讓民間也能對颱風或災害性天氣發布警報或預報。既能以民間的力量，讓各級政府機關可以更快速的做出反應。
 
不過與會的教授均持反對意見，文化大學理學院長劉廣英認為，不能因為大眾不滿氣象局的預報準確度而開放，也不要動不動就修法，中央大學大氣系陳台琦教授也認為國家所設立的機關，可以也必須擔起預報失準的後果，而如果民間企業失準，最多不過就是吊銷執照。
 
氣象局長辛在勤表示，美國法律只允許政府機關發布警報，也沒有民間公司可以發布災害性的天氣預報，台大大氣系教授李清勝也說，美國的氣象公司主要是以提供特定產業的需求，譬如運輸交通或是水壩管理等，災害性的警報還是由政府統一發布。